III CZ 229/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-12-12

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i pozostawić rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego, uchylił zaskarżony wyrok. Jednocześnie Sąd Najwyższy pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie M. P., A. K., P. K. i Ł. K. wnieśli pozew przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 27 kwietnia 2023 r. sygn. I ACa 1447/22. Na ten wyrok zostało złożone zażalenie przez M. P., A. K., P. K. i Ł. K. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 229/23 POSTANOWIENIE 12 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 grudnia 2023 r. w Warszawie zażalenia M. P., A. K., P. K. i Ł. K. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 27 kwietnia 2023 r., I ACa 1447/22, w sprawie z powództwa M. P., A. K., P. K. i Ł. K. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [wr] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy