III CO 639/25

Izba Cywilna2025-06-25

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o separację, gdy Sąd Okręgowy nie jest pewien swojej właściwości?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o separację, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli wniosek o separację. Sąd Okręgowy w Częstochowie, nie będąc pewien swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 639/25 POSTANOWIENIE 25 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 25 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Z.F. i M.F. o separację, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z 14 maja 2025 r., I 1RNs 85/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). [dr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy