I CO 55/13

Izba Cywilna2014-01-08

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o separację, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości sądu?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o separację, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o separację. Wystąpiła wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w R. przedstawił akta Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 55/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa K. P. przeciwko T. P. o separację, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 stycznia 2014 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C […] przez Sąd Okręgowy w R. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy