III CO 643/25

Izba Cywilna2025-06-30

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy sam wystąpił o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpienie sądu niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego uzasadnia podjęcie przez Sąd Najwyższy takiej decyzji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez J.B. przeciwko P.P. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, rozpoznający sprawę pod sygnaturą I C 826/25, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 643/25 POSTANOWIENIE 30 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.B. przeciwko P.P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej postanowieniem z 13 maja 2025 r., I C 826/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Bielsku - Białej. UZASADNIENIE (a.z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy