III CO 66/18

Izba Cywilna2018-08-10

Skład orzekający: Anna Kozłowska, Krzysztof Strzelczyk, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w K. powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy I ACo …/18?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uwzględnił wnioski sędziów Sądu Apelacyjnego w K. o wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACo …/18. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyznaczył do rozpoznania tej sprawy Sąd Apelacyjny w R.
Stan faktyczny
Powód D.S. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w K. oraz innym podmiotom o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Sędziowie Sądu Apelacyjnego w K. złożyli wnioski o wyłączenie ich od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w K. i wyznaczył Sąd Apelacyjny w R. do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 66/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa D.S. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w K., E.U., W.K., K.S., Okręgowej Izbie Radców Prawnych w K., B.G., A.S. i L.Ś. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2018 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w K.: […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACo …/18 1) uwzględnia wnioski, 2) wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w R.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy