III CO 666/25

Izba Cywilna2025-06-03

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Rejonowy w Częstochowie powinien przekazać sprawę dotyczącą nieletniej o czyn karalny i demoralizację do sądu równorzędnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu rejonowego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, uznał, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu. Przekazanie sprawy nastąpiło na podstawie przepisów regulujących właściwość sądu w sprawach dotyczących nieletnich.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Częstochowie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy dotyczącej nieletniej W.K., która popełniła czyn karalny i uległa demoralizacji, do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 666/25 POSTANOWIENIE 3 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z urzędu dotyczącej nieletniej W.K. o czyn karalny i o demoralizację, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Częstochowie postanowieniem z 27 maja 2025 r., V Nkd 227/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu. (P.H.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy