III CO 502/24

Izba Cywilna2024-05-28

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o demoralizację nieletniego innemu sądowi równorzędnemu, jeśli Sąd Rejonowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazuje sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy Sąd Rejonowy wystąpił z takim wnioskiem. Celem tej procedury jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sprawy przez właściwy sąd.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Chełmie, rozpoznając sprawę o demoralizację nieletniego A. S., wystąpił z wnioskiem do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten dotyczył sprawy z udziałem M. B., P. S. oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chełmie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zamościu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 502/24 POSTANOWIENIE 28 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie nieletniego A. S. z udziałem M. B. i P. S. oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chełmie o demoralizację nieletniego, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Chełmie postanowieniem z 18 kwietnia 2024 r., III Nmo 104/24, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zamościu (art. 441 § 1 k.p.c.). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy