III CO 503/24

Izba Cywilna2024-06-21

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Rejonowy w Chełmie powinien przekazać sprawę o demoralizację nieletniego do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu pierwszej instancji o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Rejonowy w Zamościu jest właściwy do rozpoznania sprawy o demoralizację nieletniego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Chełmie postanowieniem z 18 kwietnia 2024 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy dotyczącej demoralizacji nieletniego J. M. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa toczyła się z udziałem K. M. i R. M. oraz Prokuratora Rejonowego w Chełmie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy o demoralizację nieletniego.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 503/24 POSTANOWIENIE 21 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 21 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie nieletniego J. M. z udziałem K. M. i R. M. oraz Prokuratora Rejonowego w Chełmie o demoralizację nieletniego, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Chełmie postanowieniem z 18 kwietnia 2024 r., III Nkd 27/24, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, oznacza Sąd Rejonowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy