III CO 981/25

Izba Cywilna2025-10-02

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odmówić przekazania sprawy o demoralizację nieletniego innemu sądowi równorzędnemu, gdy występuje o to sąd rejonowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących przekazywania spraw, odmówił przekazania sprawy o demoralizację nieletniego innemu sądowi równorzędnemu. Postanowienie to zostało wydane na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Chełmie o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Chełmie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy dotyczącej demoralizacji nieletniego innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa toczyła się z udziałem nieletniego J.M., K.G. i Prokuratora Rejonowego w Chełmie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 981/25 POSTANOWIENIE 2 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 2 października 2025 r. w Warszawie w sprawie nieletniego J.M. z udziałem K.G. i Prokuratora Rejonowego w Chełmie o demoralizację nieletniego, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Chełmie postanowieniem z 28 lipca 2025 r., III Nkd 117/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy