III CO 677/26

Izba Cywilna2026-06-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy wystąpił z tym Sąd Okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Łodzi postanowieniem z dnia 5 grudnia 2025 r., sygn. I C 2164/25.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy rozwodu, w której Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z dnia 5 grudnia 2025 r., sygn. I C 2164/25, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 677/26 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.Z. przeciwko B.M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z 5 grudnia 2025 r., I C 2164/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy. (A.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy