III CO 624/26

Izba Cywilna2026-06-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy wystąpił z tym Sąd Okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Suwałkach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Suwałkach postanowieniem z dnia 15 maja 2026 r., sygn. I C 887/25.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy rozwodu, w której Sąd Okręgowy w Suwałkach postanowieniem z dnia 15 maja 2026 r., sygn. I C 887/25, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Suwałkach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 624/26 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.S. przeciwko D.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Suwałkach postanowieniem z 15 maja 2026 r., I C 887/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Suwałkach jako właściwy do rozpoznania sprawy. (A.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy