III CO 710/25

Izba Cywilna2025-07-10

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Celem jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie może być rozpoznana z powodu braku właściwości sądu.
Stan faktyczny
Powódka E. M. wniosła sprawę o rozwód przeciwko A. M. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Lublinie (sygn. akt III C 888/25) wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy z powodu wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 710/25 POSTANOWIENIE 10 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 10 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. M. przeciwko A. M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z 9 maja 2025 r., III C 888/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy