III CO 1052/25

Izba Cywilna2025-09-10

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, wyznacza sąd właściwy. Celem jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu okręgowego. Sąd Okręgowy w Lublinie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1052/25 POSTANOWIENIE 10 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 10 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.R. przeciwko M.R. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z 12 sierpnia 2025 r., III C 1553/25, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (G.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy