III CO 735/26

Izba Cywilna2026-07-31

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje z takim wnioskiem Sąd Okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, może oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy, gdy taki wniosek zgłosi sąd okręgowy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Świdnicy wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa dotyczyła powództwa M.Z. przeciwko M.Z.1.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 735/26 POSTANOWIENIE 31 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.Z. przeciwko M.Z.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z 15 maja 2026 r., I C 929/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy. [A.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy