III CO 737/22

Izba Cywilna2022-07-20

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tego postępowania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania sądowego i ochrony praw stron poprzez wskazanie sądu, który jest kompetentny do rozstrzygnięcia sporu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione, jednak pojawiły się wątpliwości co do tego, który sąd jest właściwy do jego rozpoznania. Sąd Okręgowy w S. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia właściwego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 737/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa E. R. przeciwko M. R. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lipca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w S. akt o sygn. X RC (…), celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo oznacza Sąd Okręgowy w S., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy