IV CO 99/13

Izba Cywilna2013-09-27

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza właściwy do rozpoznania sprawy sąd. Celem tego działania jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozpoznana z powodu braku właściwego sądu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w O. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa M. M. przeciwko A. M. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Istniała wątpliwość co do jurysdykcji sądu okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 99/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 września 2013 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w O. akt VI RC […] z postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2013 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa M. M. przeciwko A. M. o rozwód, oznacza do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w O. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy