III CO 737/23

Izba Cywilna2023-11-08

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił sąd o oznaczenie sądu właściwego, należy oznaczyć Sąd Okręgowy w Siedlcach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając wystąpienie sądu o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód, oznaczył Sąd Okręgowy w Siedlcach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach regulujących właściwość sądu w sprawach rozwodowych oraz na procedurze wyznaczania sądu właściwego w przypadku wątpliwości.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez M.J. przeciwko M.J.1. Sąd Okręgowy w Siedlcach, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Siedlcach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 737/23 POSTANOWIENIE 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 8 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.J. przeciwko M.J.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Siedlcach postanowieniem z 5 września 2023 r., I C 1445/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Siedlcach jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE (Ł.W.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy