III CO 737/24

Izba Cywilna2024-07-30

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o separację w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Toruniu wystąpił o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację. Decyzja ta wynika z konieczności rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego i zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Stan faktyczny
Powód J. S. wniósł sprawę o separację przeciwko K. S. Sąd Okręgowy w Toruniu, nie będąc pewnym swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 737/24 POSTANOWIENIE 30 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. S. przeciwko K. S. o separację, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 12 czerwca 2024 r., I C 1717/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy