III CO 750/22

Izba Cywilna2022-09-29

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje problem z określeniem jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy sąd okręgowy występuje o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o rozwód. Sąd Okręgowy w Przemyślu, prowadzący sprawę o sygnaturze I C 251/22, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 750/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. J. przeciwko P. J. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu o oznaczenie sądu właściwego przed który należy wytoczyć powodztwo w sprawie I C 251/22, oznacza Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy