III CO 860/22

Izba Cywilna2022-10-26

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez P. K. przeciwko P. K.1. Sąd Okręgowy w Przemyślu zgłosił wątpliwość co do sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy i wystąpił do Sądu Najwyższego o jej oznaczenie. Sprawa toczyła się przed Sądem Okręgowym w Przemyślu pod sygnaturą akt I C 456/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 860/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa P. K. przeciwko P. K.1 o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt I C 456/22, oznacza Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy