III CO 76/15

Izba Cywilna2016-01-07

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której strony mają wspólne miejsce zamieszkania, a sąd pierwszej instancji nie był w stanie ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć właściwy sąd?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy strony mają wspólne miejsce zamieszkania, a sąd pierwszej instancji nie jest w stanie ustalić właściwości miejscowej w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy jest właściwy do oznaczenia sądu okręgowego, który będzie właściwy do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 43 § 1 KRO, ma obowiązek zapewnić, aby sprawa rozwodowa została rozpoznana przez właściwy sąd.
Stan faktyczny
Strony postępowania, D. S. i M. S., wniosły o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Strony miały wspólne miejsce zamieszkania, co utrudniało ustalenie właściwości miejscowej sądu pierwszej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 76/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku D. S. o oznaczenie sądu w sprawie z jego powództwa przeciwko M. S. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 stycznia 2016 r., oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy