III CO 763/23

Izba Cywilna2023-10-19

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego przebiegu postępowania rozwodowego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. L. przeciwko M. L.1. Sąd Okręgowy w Toruniu, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 763/23 POSTANOWIENIE 19 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 19 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. L. przeciwko M. L.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 21 sierpnia 2023 r., I C 2233/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE [PG] [ał] III CO 763/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy