III CO 791/23

Izba Cywilna2023-10-31

Skład orzekający: Małgorzata Manowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której występuje problem z oznaczeniem sądu właściwego, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KPC, w sytuacji gdy istnieje potrzeba oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, może oznaczyć taki sąd. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez A.S. przeciwko S.S. W trakcie postępowania pojawiła się kwestia oznaczenia sądu właściwego. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 791/23 POSTANOWIENIE 31 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Małgorzata Manowska na posiedzeniu niejawnym 31 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.S. przeciwko S.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu postanowieniem z 11 września 2023 r., I C 855/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE (M.M.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy