III CO 800/22

Izba Cywilna2022-09-29

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy II Ca 693/22 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie rozstrzygnięcie. Wnioskowanie sądu opierało się na braku wystąpienia okoliczności wskazujących na potrzebę przekazania sprawy w trybie art. 44 KPC.
Stan faktyczny
Powód D. K. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Rejonowemu w Kielcach. Sąd Okręgowy w Kielcach wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy II Ca 693/22 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 800/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa D. K. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Rejonowemu w Kielcach o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Kielcach o przekazanie sprawy II Ca 693/22 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy