II CO 234/19

Izba Cywilna2020-01-10

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpatrując wystąpienie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c., ocenia, czy zachodzi taka potrzeba. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W. jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało zainicjowane przez D. B. przeciwko N. P. Sąd Rejonowy w Z. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 234/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa D. B. przeciwko N. P. o zapłatę, sygn. akt I C (…), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2020 r., na skutek wystąpienia Sądu Rejonowego w Z. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 441 k.p.c.) przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W. . UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy