III CO 811/22

Izba Cywilna2022-10-24

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód, gdy występują wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania powództwa. Celem tej procedury jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie może być rozpoznana z powodu braku właściwego sądu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Katowicach wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania powództwa o rozwód. Wystąpienie wynikało z wątpliwości co do jurysdykcji w sprawie o sygn. akt XVII C 926/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 811/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa M. S. przeciwko A. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt XVII C 926/22, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy