III CO 828/25

Izba Cywilna2025-09-25

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do właściwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to zapadło w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na istnienie wątpliwości co do właściwości miejscowej lub rzeczowej w danej sprawie.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M.G. przeciwko P.K. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, rozpoznający sprawę pod sygnaturą I C 1117/25, zgłosił wątpliwość co do swojej właściwości. W związku z tym, Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 828/25 POSTANOWIENIE 25 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 25 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.G. przeciwko P.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej postanowieniem z 30 czerwca 2025 r., I C 1117/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). (G.N.-J.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy