III CO 86/19
Izba Cywilna2019-07-01
Skład orzekający: Józef Frąckowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strony nie są zgodne co do jurysdykcji?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, jest uprawniony do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór co do jurysdykcji między stronami. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Okręgowy w K. jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez powoda przeciwko pozwanej.Stan faktyczny
Powód wniósł sprawę o rozwód przeciwko pozwanej. Powstał spór co do tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Powód zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CO 86/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa P. W. o oznaczenie sądu w sprawie z jego powództwa przeciwko E. W. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 lipca 2019 r., oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w K.
Powiązane orzeczenia
- III CO 28/14 2014-06-04Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 63/19 2019-07-11Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- V CO 86/17 2017-04-28Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strony nie są zgodne co do jurysdykcji?
- II CO 231/20 2020-10-15Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
- III CO 75/16 2016-11-18Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy