V CO 86/17

Izba Cywilna2017-04-28

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strony nie są zgodne co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, jest właściwy do oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód, gdy istnieje spór co do jurysdykcji. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między R. S. a A. S.
Stan faktyczny
R. S. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód przeciwko A. S. Strony nie były zgodne co do jurysdykcji sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo R. S. przeciwko A. S. o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 86/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2017 r., sprawy z wniosku R. S. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. oznacza Sąd Okręgowy w W. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo R. S. przeciwko A. S. o rozwód.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy