V CO 27/16

Izba Cywilna2016-02-29

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strony nie wskazują sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, jest właściwy do oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji krajowej lub właściwości miejscowej. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Wnioskodawca D. D. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód przeciwko B. D. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa D. D. przeciwko B. D. o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 27/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 lutego 2016 r., sprawy z wniosku D. D. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w W. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo D. D. przeciwko B. D. o rozwód. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy