V CO 239/16

Izba Cywilna2016-11-28

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strony nie są zgodne co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór jurysdykcyjny między stronami. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód wytoczonej przez A. P. przeciwko B. P.
Stan faktyczny
Powód A. P. wniósł o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód przeciwko B. P. Strony nie były zgodne co do tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa A. P. przeciwko B. P. o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 239/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2016 r., sprawy z powództwa A. P. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w K. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo A. P. przeciwko B. P. o rozwód.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy