III CO 861/25

Izba Cywilna2025-09-22

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 49 § 1 KPC, wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy, uznając istnienie uzasadnionych wątpliwości co do ich bezstronności. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania tej sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez C. B. przeciwko Skarbowi Państwa i T. R. Sędziowie Sądu Apelacyjnego wystąpili z żądaniami o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał te żądania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy i wyznaczył do jej rozpoznania inny Sąd Apelacyjny.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 861/25 POSTANOWIENIE 22 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 22 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa – […] i T. R. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny […] z żądaniami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy […], wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego […] – […] – oraz sędziów delegowanych – […] – od rozpoznania sprawy […] i wyznacza do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny […]. (A.T.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy