III CO 87/21

Izba Cywilna2021-11-25

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 44 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sporu jurysdykcyjnego między sądami.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez W. C. przeciwko M. J.-C. Pojawił się spór dotyczący tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w K. przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 87/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa W. C. przeciwko M. J.-C. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w K. sprawy o sygn. akt XI C […], celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy