III CO 875/22

Izba Cywilna2022-11-29

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy w Krośnie wystąpił z takim wnioskiem w sprawie o sygn. akt I C 401/22?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy w Krośnie wystąpił z takim wnioskiem. Wnioski o oznaczenie sądu właściwego w sprawach o rozwód nie należą do właściwości Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez M. K. przeciwko M. K. Sąd Okręgowy w Krośnie, rozpoznający sprawę pod sygn. akt I C 401/22, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 875/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa M. K. przeciwko M. K.1 o rozwód małżeństwa, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krośnie o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt I C 401/22, odmawia oznaczenia sądu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy