V CO 224/21

Izba Cywilna2021-11-26

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wniosek w tej sprawie wpłynął do Sądu Okręgowego w G. pod sygnaturą akt XII C [...]?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wniosek w tej sprawie wpłynął do Sądu Okręgowego w G. pod określoną sygnaturą akt. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie znajduje podstaw do ingerencji w ustalenie właściwości sądu w sytuacji, gdy sprawa już toczy się przed sądem okręgowym.
Stan faktyczny
Powódka M. S. wniosła sprawę o rozwód przeciwko X. S. Wniosek w tej sprawie wpłynął do Sądu Okręgowego w G. pod sygnaturą akt XII C [...]. Sąd Okręgowy w G. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 224/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. S. przeciwko X. S. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2021 r., wniosku Sądu Okręgowego w G. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XII C […], odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy