III CO 88/24

Izba Cywilna2024-02-06

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Świdnicy wystąpił o oznaczenie sądu właściwego, należy oznaczyć Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta wynika z konieczności wskazania sądu właściwego do wytoczenia powództwa w sytuacji, gdy dotychczasowy sąd (Sąd Okręgowy w Świdnicy) sam wystąpił z takim wnioskiem.
Stan faktyczny
Powódka K. W. wniosła pozew o rozwód. Sąd Okręgowy w Świdnicy, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 88/24 POSTANOWIENIE 6 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 6 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. W. przeciwko J. W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z 11 grudnia 2023 r., I C 2479/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznaczyć Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP] [ał] UZASADNIENIE III CO 88/24 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy