III CO 895/24

Izba Cywilna2024-08-30

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami okręgowymi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 39 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami okręgowymi. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy wskazał Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego w Toruniu. Wystąpił spór kompetencyjny dotyczący tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z dnia 17 lipca 2024 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 895/24 POSTANOWIENIE 30 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.M. przeciwko P.M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 17 lipca 2024 r., I C 2040/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy. [A.T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy