III CO 9/15

Izba Cywilna2015-02-23

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której strony mają wspólne miejsce zamieszkania, należy oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy strony mają wspólne miejsce zamieszkania, nie zachodzi potrzeba oznaczania sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdyż właściwość sądu okręgowego wynika wprost z przepisów ustawy. Wniosek o oznaczenie sądu w takiej sytuacji jest bezzasadny.
Stan faktyczny
B. J. złożyła wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód przeciwko M. J. Strony miały wspólne miejsce zamieszkania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 9/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku B. J. o oznaczenie sądu w sprawie z jej powództwa przeciwko M. J. o rozwód, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2015 r., oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy