III CO 9/24

Izba Cywilna2024-02-01

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wyznacza sąd, który jest właściwy do rozpoznania sprawy. Celem jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego toku postępowania sądowego poprzez jednoznaczne określenie jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego w Rzeszowie. W trakcie postępowania pojawiły się wątpliwości co do właściwości sądu. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 9/24 POSTANOWIENIE 1 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 1 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. K. przeciwko D. K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie postanowieniem z 3 stycznia 2024 r., I C 2307/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy