III CO 916/26

Izba Cywilna2026-08-06

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy Sąd Okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż właściwość sądu do rozpoznania sprawy nie została jednoznacznie określona i konieczne było jej wskazanie.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa E.K. przeciwko M.P. o rozwód. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 916/26 POSTANOWIENIE 6 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 6 sierpnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.K. przeciwko M.P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem z 13 lipca 2026 r., VI C 614/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy