III CO 917/22

Izba Cywilna2022-12-28

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tego przepisu jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego przebiegu postępowania sądowego poprzez jednoznaczne wskazanie organu jurysdykcyjnego.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do tego, który sąd jest właściwy do jej rozpoznania. Sąd Okręgowy w Poznaniu zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 917/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa A.P. przeciwko P.P. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt I C 1385/22, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy