III CO 930/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-08-13

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdy Sąd Okręgowy występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 2 KPC, wyznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania sądowego poprzez wskazanie sądu, przed którym należy wytoczyć powództwo.
Stan faktyczny
Powodowie G.M. i A.M. wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko P. spółce akcyjnej w W. Sąd Okręgowy w Katowicach, nie będąc pewnym swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 930/25 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G.M. i A.M. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 21 lipca 2025 r., I C 413/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (M.M.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy