III CO 931/23

Izba Cywilna2024-01-08

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy w sprawie o rozwód, gdy występuje z takim wnioskiem Sąd Okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając na podstawie przepisów dotyczących oznaczenia sądu właściwego, uznał Sąd Okręgowy w Ostrołęce za właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Orzeczenie to nastąpiło na skutek wystąpienia sądu pierwszej instancji z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. D. przeciwko W. D. Sąd Okręgowy w Ostrołęce, rozpoznając sprawę o sygnaturze I C 932/23, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ostrołęce jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 931/23 POSTANOWIENIE 8 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. D. przeciwko W. D. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Ostrołęce postanowieniem z 19 października 2023 r., I C 932/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Ostrołęce jako właściwy. (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy