III CO 939/22

Izba Cywilna2022-12-28

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji krajowej w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łomży jako sąd właściwy.
Stan faktyczny
Powódka D.N. wniosła pozew o rozwód. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu. Sąd Okręgowy w Łomży wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łomży jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 939/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa D.N. przeciwko A.G. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łomży o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt I C 472/22, oznacza Sąd Okręgowy w Łomży jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy