III CO 807/22

Izba Cywilna2022-09-06

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w R. sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, co wskazuje na istnienie wątpliwości jurysdykcyjnych.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w R. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wniosek ten wynikał z wątpliwości jurysdykcyjnych dotyczących sprawy o sygnaturze I C [...].
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 807/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa K. A. przeciwko G. A. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w R. o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie I C […], oznacza Sąd Okręgowy w R. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy