III CO 687/22

Izba Cywilna2022-08-31

Skład orzekający: Małgorzata Manowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód w sytuacji, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Celem tej procedury jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie może być rozstrzygnięta z powodu braku właściwości sądu.
Stan faktyczny
Powódka A. K. wniosła pozew o rozwód przeciwko O. K. Wystąpiła wątpliwość co do sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w S. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa A. K. przeciwko O. K. o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 687/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie z powództwa A. K. przeciwko O. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w S. o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie I1 C […], oznacza Sąd Okręgowy w S. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo A. K. przeciwko O. K. o rozwód.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy