III CO 971/22

Izba Cywilna2022-11-21

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, wyznacza sąd, przed którym należy wytoczyć powództwo. Celem tej regulacji jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego przebiegu postępowania rozwodowego poprzez jednoznaczne określenie właściwego organu sądowego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wnioskodawca powziął wątpliwości co do jurysdykcji sądu w tej konkretnej sprawie, oznaczonej sygnaturą I 2 C 558/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 971/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa M. T. przeciwko M.T.1 o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 listopada 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze o oznaczenie sądu przed którym należy wytoczyć powództwo w sprawie I 2 C 558/22, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy