III CO 94/25

Izba Cywilna2025-02-21

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej z datą wsteczną, w której Sąd Rejonowy w Stargardzie wystąpił o przekazanie do sądu równorzędnego, powinna zostać przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gryficach?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, kieruje się przede wszystkim dobrem stron postępowania oraz sprawnością postępowania sądowego. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę okoliczności faktyczne i prawne, Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gryficach będzie najbardziej celowe.
Stan faktyczny
Powód Z.W. wniósł pozew o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej z datą wsteczną przeciwko W.W. W odpowiedzi na to, W.W. wniósł pozew wzajemny przeciwko Z.W. Sąd Rejonowy w Stargardzie, rozpoznając sprawę, postanowieniem z dnia 18 listopada 2024 r. wystąpił o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gryficach.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 94/25 POSTANOWIENIE 21 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Z.W. przeciwko W.W. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej z datą wsteczną, oraz z powództwa wzajemnego W.W. przeciwko Z.W. na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Stargardzie postanowieniem z 18 listopada 2024 r., III RC 460/24, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gryficach. [M.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy