III CO 957/25

Izba Cywilna2025-08-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Rejonowy w Białymstoku powinien przekazać sprawę o zabezpieczenie spadku do sądu równorzędnego, a jeśli tak, to do którego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu rejonowego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, uznał, że właściwym do rozpoznania sprawy o zabezpieczenie spadku jest Sąd Rejonowy w Ostrołęce. W związku z tym, sprawa została przekazana do rozpoznania temu sądowi.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Białymstoku, prowadząc sprawę o zabezpieczenie spadku z wniosku G.D. i S.S. z udziałem D.S., wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zabezpieczenie spadku do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ostrołęce.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 957/25 POSTANOWIENIE 26 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku G.D. i S.S. z udziałem D.S. o zabezpieczenie spadku, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Białymstoku postanowieniem z 1 sierpnia 2025 r., XI Ns 514/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ostrołęce. (A.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy