III CO 969/22

Izba Cywilna2022-10-13

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd należy oznaczyć jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tego działania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozpoznana z powodu braku właściwego sądu.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do jurysdykcji sądu. Sąd Okręgowy w Płocku zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 969/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa Ł. M. przeciwko W. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Płocku o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie I C 1736/22, oznacza Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy